中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 最近，北京金融法院在“ 5月15日国家投资者保护日普通案件”上举行了一次会议，该会议全面介绍了北京法院在过去两年中保护投资者的工作的发展，并发布了典型的对芒贡保护的案例。据报道，在过去的两年中，北京金融法院总共接受了15,267起案件，其中4,773起涉及投资者保护的民事和商业和行政案件，价值31％，占法院收到的案件总数的31％。投资者保护的案例主要显示不同类型的案件，莎丽 - 蒂姆蒂，各种审判请求和各种贸易市场的特征。该党党的成员兼北京金融赛副总裁Xue Feng表示t, cases involving investor protection are primarily concentrated in security disputes, contract disputes, applications for recovering arbitration awards, etc. This type of case involves a variety of topics, including small and medium -sized investors with vulnerable information and resources, as well as listed companies, controlling shareholders, actual controllers, directors, administrators and senior managers, as well as professional institutions, institutions, intervening institutions, and at the same time, in the same时间，同时，面试官，同时，投资者，面试官，同时，面试官，同一时间，面试官，同一时间，面试官，同一时间，访调员，同一时间，访调员，访调员，同时，同时，面试者，面试者，同时以及同时的请求，以及相互互动的请求。审判不再限于传统的经济补偿，但也显示出不同趋势的基于案例特征，例如因此，与案例的联系，因此，因此，将案例联系起来，因此将案例分类，合同的终止，信息纠正和禁止联系起来。该试验的相关态度还涵盖了许多交易市场，例如上海证券交易所主委员会，深圳证券交易所主委员会，Chinext，New Third Board，北京证券交易所和香港证券交易所。 “自法院建设以来，北京金融法院积极扮演司法角色，适当处理市场中的资本案件，保护投资者的合法权利和利益，并保持公平，开放和公平的工作逆境。” Xue Feng说。采访的记者发现，北京金融法院是基于测试实施的天气业务和业务，并实现了SO的冲突和误解。urce;增加对在资本市场中的金融欺诈和欺骗性释放等非法行为的惩罚，并采取许多步骤指导市场中的生物以履行其责任并促进生态资本市场的良好转变；为了实现司法资源的分配，增加审判和实施之间的协调，准确的测试并确定所有权的维护，并努力实现赢得投资者的主张。同时，北京的金融法院加强了对交易模型和产品逻辑评估的渗透，以应对案件测试，协调管理，整合到行业中的财务风险，并对企业中的常见问题进行研究，并获得了早期和小步骤，以促进隐藏风险的预防和解决。为了提高投资者对法治的认识，北京金融法院积极扩展其司法职能ONS推出了一系列法律普遍的专栏，例如“ Rongxiang Micro sourse”和“ Rongfashuo Securities”，出版了多批白皮书和多批典型案例，以法律的案例解释来领导投资者的价值方向方法，以保护和促进成千上万家庭的财务知识。北京金融法院第二审判司的总裁丁·尤克森格（Ding Yuxiang）提出了10个普通案件，以保护资本市场中投资者权利的司法机构，以及澄清确定Tmanagementy产品管理产品的责任的案件，以及加强现实义务的案件，加强了现实的义务，作为披露信息和法院的第一个案例和事实的责任，并为法院提供了事实的责任。三维责任，创新的测试方法并清除了这些案件，显示了对T的实际探索他在北京金融法院实施了对金融消费者和中小型投资者偏爱保护的司法概念。关于当前的情况，投资者经常使用在线银行，应用程序和其他在线技术来购买资金，期货和其他金融产品，Lihan表示，北京金融法院第二审判庭的法官说，如果是反交易或在线交易，那将是贸易领域和渠道之间的差异。金融机构履行其适当义务的要求没有重要的差异，由于在线交易，金融机构的相应适当义务不会减少或暴露。在司法实践中，通常在正式分析和持​​久分析的结合中评估适当的在线交易义务，严格分析的形式主要是评估在线销售金融机构的在线方法是否符合法律法规，是否完成了电子文件和程序。目前，产品金融的设计变得复杂，具有诸如巢层，管理和转让责任之类的隐藏风险。这次会议使我们看到北京财务法院继续与时代重合，面对各种新型的困难和复杂的财务误解，司法智慧，并使用司法智慧，可以有效地保护合法的权利和媒体，媒体群体和媒体的媒体群体。表示建议司法机构的判断行为，促进市场上的所有生物恢复职务并履行其职责，并在整个社会中形成强大的配置。已经进行了涉及投资者保护的测试观察活动。该审判包括Xue Feng，该党的成员Y和副总裁小组兼北京金融法院的副总裁，以及第二审法院主席Ding Yuxiang和法官第三级的大学小组。此案是一家资助公司和该案申请人签署的“增加资本的协议”，认为该争议方法将申请仲裁机构的仲裁。后来，双方就实施《增加资本的协议》的实施构成了争议，一家资助公司申请了仲裁机构的仲裁。申请人申请了本法院，认为“资本额外协议”不是自己签署的，并被要求竞争很明显，仲裁协议无效或无效。该案正在进行进一步检查。 （收费编辑：CAI Qing） 中国的净陈述：股市中的信息来自媒体合作社和机构，以及TH的个人意见E设置，仅适用于投资者参考，不构成投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。