一名高中女生听说过色情八卦，法院下令该平台支付8,000元人民币 北京互联网法院：如果不及时有效地采取必要步骤，该平台必须带来联合和许多责任 编者注 未成年人是祖国的未来，也是该国的希望。人民法院对未成年人的权利和利益的司法保护非常重视，并继续加深对涉及未成年人的刑事，民事，民事和行政案件的全面检验改革，以最大程度地消除影响身心健康的身心健康的不利因素。 随着“ 6月1日”国际儿童节的临近，我们的记者着重于针对未成年人的标准综合案例保护，并进入了处理和访谈的前线。通过对案件处理的审查，这表明人民的法院完全p发挥司法行动的作用，促进“六个主要保护”的整合，并促进促进健康成长未成年人的生动技能。 从现在开始，Jingwei Edition Law将启动一系列有关“好案例” Pillar中未成年人权利和利益的报告。请注意。 高中女孩是她的同学听到的色情。八卦八卦不对真诚的悔改负责。在收到投诉后未能立即删除侵权人的在线平台，并未积极干扰侵权的内容，并没有立即删除侵权人，并受到8,000元人民币的惩罚，以换取精神伤害。 该判断不是“不合理的”，而是基于对未成年人的权利和利益的特殊保护。根据次要保护法和司法解释，该平台有义务积极评估和迅速处置涉及性GOS的信息SIP，隐私泄漏等，显然违反了未成年人。如果不及时采取必要的步骤，则应承担联合和许多责任。 在判断中，互联网法院清楚地指出，案件中涉及的视频包含清晰的面部功能和未成年人的明确庸俗内容。该平台可以通过MGA技术方法识别并积极干扰它们，但是第二天收到投诉后才被删除，从而使违规信息可以部署35,000次。 此案不仅赢得了行业和学者专家的广泛称赞，而且在人民法院图书馆中被选为保护未成年人的权利和利益的常见案例。最近，《法治日报》的记者访问了北京互联网法院，以深入了解这一判决背后的法律逻辑和最大程度地提高未成年人利益的考虑。 女孩是由色情制成的C八卦并在线传播 对于高中生Li Xiaohua（化名），那天将永远是一场噩梦。 “ xiaohua，请查看我发送的链接。为什么要在网上发布-Postyour照片？”那天是一个假期。李小华（Li Xiaohua）在家里休息之后，收到了他的同学的信息，急忙点击了链接。有一个视频 - 视频中有5张图片，这是他的个人信息页面的屏幕截图，他的名字，地区等，其余的谣言如“我的嘴里有点×我的嘴里有点×”，“给我添加一个微弱的让您×你×”，以及极度虚弱和极弱的词，可能会出错了“吸吮卖淫”。 Li Xiaohua停了下来，紧紧抓住了他的手机，害怕和生气。他真的无法处理所有事情，担心他的同学和老师在看这部影片后如何谈论他，而且他不知道Tohis的老师和我的同学在第二天上学时如何在学校中学。她curl缩在头上床，她的身体充满恐惧和恐慌，眼泪从低矮的脸颊上滚下来。 康复后，李小华告诉母亲。母亲很快从工作场所打电话给父亲回家，这对夫妇打电话给警察。在此期间，人们继续申请将li xiaohua作为朋友添加，并在申请部分中添加许多肮脏的单词。 Li Xiaohua的父亲告诉记者，这一事件对孩子产生了很大的影响。他很长一段时间没有触摸手机和相关的电子产品，并且拒绝出去，因此他切断了世界以外的沟通。父母每天为孩子们做意识形态工作，需要半年的时间才能改善孩子的状况。 警方调查后，发起人-Li Xiaohua的同学小米很快就被发现。这是由于在校园内发生争议，以对李小华进行报复，小小的创建并上传了一个黄色的八卦视频，上面写着李小华Chool在应用程序中，并将视频传递给朋友的圈子以探索他的愤怒。尽管小小的在她的朋友圈中迅速删除了视频，但许多朋友看到了视频的内容，并且没有删除特定应用程序中的原始视频。 小米和他的父母意识到自己犯了一个大错误，真诚地向李小华和他的家人道歉，并要求宽恕。回忆起小里真诚地承认自己的错误和未成年人，他将来会继续在同一阶级上to，李小华和他的家人决定不承担小米和小野的责任。 对Li Xiaohua的父亲的不满是，上传了Huang Yao视频的App平台并没有在他们抱怨之后处理时间，第二天没有从货架上删除该视频。在此期间，视频观看次数增加到35,000。 “作为传播视频的在线平台，如果他们可以在在线视频或remo之前加强评论收到投诉后立即将他们与他们联系起来，这场悲剧可能不会发生。” 因此，他们针对包括该平台在内的技术公司提起诉讼。 该平台认为它履行了删除的义务 北京互联网法院对北京管辖权的特定类型相关案件具有集中管辖权。 Li Xiaohua的视频是在该应用程序中制作和出版的。受伤方李小华（Li Xiaohua）是未成年人，因此法院随后向第三次综合审判（少年法院）进行特别审判。 “我们的应用程序仅给照片和视频制作。用户Xiaotao制作并发布了视频。LiXiaohua和Xiaotao和Xiaoli之间的争议由公共机构安全处理，并进行了谈判。我们已经建立了一种接受通知的机制。 -Block。 “根据以前的判断，作为互联网服务提供商，如果平台履行其'通知撤销''的义务，则大多数tHEM被归类为“北京互联网法院少年法院主席Yan Jun，他负责该案的审判，他告诉记者，在这种情况下，这也是审判中最大的困难。 调查后，Yan Jun陷入了深入的思考 - 现有的法律设定了互联网服务提供商知道或应该知道互联网用户使用其互联网服务侵犯公民权利和其他人的利益，并且不采取必要步骤。目前，大多数案件基于受害者对平台的投诉，以确定平台是否“知道”，但对于受害者而言，“通知”之后的“删除”通常会导致无偿损失。除删除Younext通知外，该法律还为未成年人提供了特殊保护，并确定该平台应改进诸如预警，预防，识别，监测和处置机制之类的步骤。这些“睡觉”法律如何醒来？ “只有提供胜利IMS的一步保护可能会消失在线暴力。” Yan Jun相信。 平台必须履行更多的关注义务 为了打破局势，Yan Jun反复打开文件，仔细研究了案件并寻求成功。 “最高法院最高法院关于某些问题的规定，有关平民法律的某些问题误解了违反信息网络的个人权利和利益的案件”（2020年修改）产生了MNETWork服务提供者的指南，该指南使用MNETWORK服务提供者“找出“找出”网络用户对网络用户的竞争方式，以了解网络的情况，以了解违规和总结网络的服务，或者是对网络的启发或总结的服务。 “这种情况的特殊之处在于，网络信息是非法信息，严重违反了未成年人的权利和利益。上述司法解释之上的情况。” Yan Jun说。 在这种情况下，所涉及的视频中的未成年人具有清晰的属性。 “视频中李小华的最新照片非常清楚。从外观的特征来看，我们可以降低信息主题很小的可能性很高的可能性很高。” Yan Jun说，通过重复大学小组成员的证据来讨论此案来讨论此案的证据，而涉及的所有信息不仅会引起人类的肉体搜索和攻击私人生活的私人，而是攻击了私人的私人，而是攻击了私人的范围。此外，这种违规的内容清晰易于判断。 “ 此外，案例中涉及的视频具有大量的观点和广泛的影响力。从发布到删除，视频每天产生35,000次观看次数。在非公共数字的情况下，非热门事件和所涉及的应用程序不是公众常用的社交应用程序软件，呕吐是相对的在线关注和社会影响力很高。 “一家技术公司拥有由在线用户上传的信息，并且对用户上传的信息有特定的了解，并且必须采取相应的步骤来避免避免相应的链接。而且，在这种情况下，在短时间内提出的观点数量应该更容易地提出，因此，该平台可以更容易地知道涉及的信息。次要的网络欺凌信息和涉及的非法信息在报告无党之后被删除，并发现了诺斯特朗的证据进行平台检查。 最后，大学小组遵守最大化未成年人利益的原则，并确定该平台应评估非法信息，以严重侵犯未成年人的权利和利益，例如隐私和P八卦应该更高。如果案件中涉及的平台是“了解”符合法律的互联网服务提供商，无论是否了解相关违规行为，则在非党派报告后的第二天将删除该视频。这是一个未能及时有效的方式采取必要步骤，该平台应为违规带来联合和许多责任。 2024年6月，北京的互联网法院在第一次存在的情况下酌情决定：涉及该案的平台是Bulliedli Xiaohua，有8,000元人民币遭受精神伤害和律师。在宣布判决的第一个例子之后，各方都没有提出上诉。 “这个孩子现在正在上大学，正在研究一个普通的基础。尽管这次活动已经影响了孩子很长时间了，但他仍然希望从事教育，并渴望成为教学和教导人们的好老师，以便他的学生可以远离校园并拥有A B李小华的父亲在采访结束时告诉记者。 判断 在此案中涉及的视频中，有清晰的图片清楚地显示了李的脸部。从面部特征来看，它可以坚持主要信息系统中未成年人的可能性很高。该视频使用过多的粗俗和粗俗的语言来侮辱和对未成年女性的人身攻击。它还揭示了个人信息，例如李的名字和微信帐户，这不仅可能引起人类的肉体搜索，并有攻击私人生活和平和侵犯隐私的风险，而且还严重侵犯了未成年妇女的声誉权利。案件所涉及的违法行为的非法内容清晰易于识别和判断。该视频在短时间内引起了极大的在线关注。同时，被告未能证明他采取了合理的措施，例如关键字筛选和制造商。因此，互联网服务提供商在这种情况下，符合法律的情况应意识到破坏互联网用户，如果互联网服务提供商未能采取必要的步骤，则必须在互联网用户中承担许多责任。