中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 三场试验丨如何确定基于投资的贿赂的犯罪数量 2025年7月23日08:23资料来源：中央纪律检查和国家监督委员会网站Fang Yifei 特别嘉宾朱·伦肖（Zhu Lunsheng），成都委员会的第二学科检查和监督办公室的纪律委员会检查和监督，对四川省武金省的纪律检查和监督，成都审查办公室的案例审查办公室主任，成都委员会纪律委员会的纪律省省省第一个省级省级省级委员CH刑事审判部副局长Yuan Ye Yuan Ye Ye Ye Ye Ye的Sichuan的Sichuan，成都铁路运输中级法院副主任。编辑的笔记案例是如何确定A和张的收入用于在C街上建造工厂然后租用的收入？ A，B和C，“合作投资”来建造工厂，然后租用并赚钱。为什么认为它会产生贿赂？如何计算贿赂量？ Keng -Child“ Geng”在F公司中获得了薪水，该公司实际上由D。社会保障公司F向Geng支付，其中包括贿赂的数量？我们特别邀请了来自相关部门的工作人员进行研究。主要案例。 B区公共安全局A市A市A区D区的副市长，党委员会秘书兼城市D区D公共安全局局长A.违反法规。2007年，在担任市政公共安全公共安全局公共安全公共安全局的C警察局主管时，A和他的公职Zhang（另一种案件中）以机械处理Zhang亲戚的工厂的名义投资了430万元人民币（包括相同的钱）。基于租用C街村庄的建筑物。其中，一项投资了215万元人民币。从2008年到2023年，根据投资比率，获得了400万元的总租金。受贿赂的罪行。从2007年到2023年，通过其权力或史地福产生的位置和方便状况利用，通过其他州工作人员的职责为其他人提供了援助，并非法接受超过148.837亿元的拥有，其中超过5022,500 Yuan曾尝试过。其中，他带了顾问他担任警察局局长C和其他职位的立场以及由自己的权力或身份产生的方便条件，以为商人B合同项目和其他方面提供帮助。2007年，他或她在Street Leadersition C上的领导地位在2007年，建议使用B和C和C型公职官员（公职官员）进行投资和建造（公职人员），这是一项证书和构造的申请。声称这些资金很短，并要求B帮助“解决”投资基金，以及Sumang -Soh SiB。从那时起，A不再关心投资，运营，特定成本等。工厂和A和B没有发布任何帐户。调查后，B帮助支付了70万元人民币的投资。从2012年到2020年，A在工厂和工厂工厂中总共获得了430万元人民币。根据此案，B基于该案，为什么B可以投资A？在这种情况下，他继续向他提供租金收入和一些拆除付款，这是将他的利益与更加关心联系起来。从2007年到2021年，B贿赂总计超过81.32亿元。从2022年到2023年，A将利用其作为城市A区的副市长所产生的方便条件，以及城市公共安全局A的党派和地区的秘书，与该地区的投资相协调，该地区由居住区促进ERCH ERCH促进，以便为某些地区提供一定的工厂，以在一定的地区设置企业。参与者E.每个获胜者都会带来一半的获胜者，并输掉一半，退款和应付款项较少。比赛结束后，在会计之后，吴应支付38万元。 D认为Wu是一个人的关系，因此他告知此事。这表明D不需要追求他。为了感谢他以前的工作，D在一个中清楚地说，他从120,000元人民币债务中曾说过。为了继续对A的照顾，Ding鼓励Geng对F公司的亲戚真正控制。 2022年10月，Geng建议不继续与F. D公司合作，该公司被告知这一公司并继续支付工资并向Geng支付社会保障，以在2022年10月至2024年2月。该公司总共支付82,100元的薪金，并向Geng支付社会保障。损失犯罪。从2018年到2021年，该职位利用其立场来背诵45万元的公共资金，以增加购买食品单位零部件的成本。调查和绘图过程：[案件和调查文件] 2022年12月15日，省级纪律检查委员会MPA案件，以评估可疑违法行为。 2024年1月16日，市政监督委员会提起了调查在同一年的1月18日，在批准的犯罪角色中，对A.采取了预防措施。 [审查和迫害的转让] 2024年7月16日，根据法律指定管辖权之后，市政监督委员会已将涉嫌腐败和贿赂的案件转移到了省份省份的运输部，以根据法律审查和起诉。 [党的纪律和行政管理]在2024年8月23日得到了市政委员会委员会常务委员会的研究和批准后，该纪律学科的纪律委员会决定驱逐政党；市政委员会对纪律检查的纪律检查委员会的监督委员会是从公职中驱动的。 [提出公众迫害] 2024年8月23日，S省人民检察官的运输分支对涉嫌腐败和贿赂的铁路径交通施加了公众迫害。 [第一项判决] 2024年11月12日，一个11年监狱的中级法院，因受贿罪而被罚款100万元；由于损失罪，他被判处三年监禁，罚款200,000元人民币；对于许多犯罪的罪行，他决定惩罚12年监禁，罚款120万元人民币。判断现在有骨头。如何确定投资收入以租用土地并在C街C中建立工厂？朱·伦申（朱·伦什）：根据《中国共产党法规》第94条规定，如果您参加违反相关法规收入的活动，则以下诉讼将是一个案例，如果情况是次要的，警告或严重警告或严重警告；如果情况是严重的，则罚款将向政党或缓刑移动；如果情况很严重，将予以驱逐出境：（1）开展业务并经营业务； （2）非上市公司（业务）的共享或安全所有权； （3）买卖股票或投资其他担保； （4）从事带薪调解员活动； （5）向国外公司注册或投资股票； （6）参加其他收入活动，以违反相关法规。在整合本文的规定时，以确定这是否违反了从事收入活动的法规，我们必须严格理解“违反相关法规”的先决条件，包括“主要抑制政府，政府和政府机构，政府机构以及政府从事企业和经营业务的法规”，以及“众多国家综合企业的规定”，该法规的综合综合企业综合企业的企业综合事业，雇佣的企业综合。在分析过程中和调查，有些人认为A和Zhang合作在街道C开工，然后租用它以赚取收入，带来相应的市场风险，这是正常的经济活动。我们尚未采用这一观点。这些因素如下：首先，A和张都是党的成员和顶级干部。街道是A的管辖权，吸引了工业区的投资和发展。知道根据IN -Depth计划，租用街道土地的未来经济利益很大，因此他打算在这里租用一块土地，然后租用它来赚钱。其次，当时是警察局局长C，与张的租赁和C街工厂的形成直接相关，以及他作为A的地位，这违反了公职人员的义务。第三，根据A的供认，他知道在他所在地区雇用一块土地的行为以及工厂的形成，然后他的租约是非法的，所以他是仅投资和印地语管理它，试图“看不见”，以a -way -way民事主题的名义管理文件。第四，根据案件的证据，A没有利用他的权力为张提供援助或获得额外的租金，并且两者之间没有电力-BA-BA-BA-BARCH交易。总而言之，上述行为应被视为违反诚信学科并加入使收入违反法规的活动的行为。 A，B和C，“合作投资”来建造工厂，然后租用并赚钱。为什么认为它会产生贿赂？如何计算贿赂量？ WU Qingguo：根据“有关某些问题的意见，有关处理刑事贿赂案件的法律的某些问题”，如果州官员正在利用其立场来寻找经理的福利，经理，经理为首都做出了贡献，以“合作”成立公司或进行其他“合作社”投资，恩斯，他们将受到贿赂的惩罚。贿赂的金额是向国家工作人员的请求贡献的金额。州官员使用其立场来寻找请求的福利，并以合作社的名义获得“收入”，以创办公司或其他合作投资。如果他们没有真正贡献或参与管理或行动，他们将因受贿而受到惩罚。有人认为，由于资金问题，A处于租用土地和开发工厂的准备阶段，在某些情况下，B被要求B资金为基金提供资金。由于A使用他的立场来帮助B获得该项目，并且A和B没有达成共识。是否恢复B. A提出的投资资金。A没有恢复投资基金，B. B. B. B.并未鼓励他等同于通过B的初步资金获得其收益。贿赂的费用应当由B.10,000元支付的70元投资资金，而工厂租赁和拆除的总成本全部为430万元。我们没有采用这种观点，认为从2012年到2020年，总共收到了430万元的工厂租金和拆除赔偿金，由B分配的拆除赔偿金，应将其包括在A.从A.收到的贿赂中，从主观的角度来看，基于案件的证据，根据案件的证据，A基于他在当地的审判中，并根据他的行业审判，并根据自己的判断，并根据自己的行业判断，并在其上进行了审判。收入收入很大。人们认为他已经帮助B执行了许多工程项目，而B正在赚取很多收入，应该给自己钱。投资工厂只是一个名字。如何投资和经营工厂是关于B。他只需要租房即可。 B认为这是因为A的关系成功租用土地并在街道C开设了一家工厂，并进行了许多其他工程项目。她不在乎意甲是否有助于资本，并有望通过提供租金来实现收入。从中可以看出，贿赂的话题是未来收入，而不是B帮助“解决”的投资基金。从客观的角度来看，经过重复使用的路线用于利用自己的舒适度以及他自己的权力或身份产生的方便状况，以帮助B通过其他国家工作人员的职责在街上C执行许多工程项目。在与B和C联系以讨论土地租赁和开发工厂之后，不再关心以下情况。 A不知道工厂的投资，运营，特定成本等。从2012年到2020由A。A使用方便条件由他的权力或身份产生的方便条件，以帮助Ding获取土地并在E区开发一家工厂，并接受地区领导人E.他的所有权。他如何获得资格？如果d释放一个人的特定关系所欠的债务，那是一个形成贿赂吗？ Yuan Ye：调查后，他担任该市D地区副市长的立场以及该市公共安全局A区的副市长和D区的副市长所发展的便捷条件，以与Ding协调以获取土地并在E.薪水中建造土地，并与公司的薪水一起建造一家工厂“与公司的特定关系中的特定关系。良好的办公室和贿赂，如果州雇员使用自己的PO，我们不采用这一意见要求为请求寻求不正确的福利，并要求请求的请求或从请求中接受所有者的要求，他将被惩罚为贿赂。在这种情况下，丁接受的请求并向关联的地区领导人E打招呼，建议丁在区域中获取土地并在E区建造一家工厂。在领导人的协调下，E地区政府同意敦，以获取土地并在该地区建造一家工厂。丁可以在短时间内获得E地区政府获得土地和建造工厂的原因与A对D的特殊护理密切相关的原因。与其他平等生物相比，丁获得了特殊的护理，需要在区域获得土地并建造工厂并获得竞争优势，这违反了公平和正义原则，并获得了不正确的利益。 A在接受D的溺水和贿赂中的行为。 Wu Qingguo：在Thi中案例，吴是贾的确定人。他和D同意参加特定游戏的投注，并同意支付费用。比赛结束后，Wu支付了260,000元的丁，但仍欠120,000元。 D要求释放他的120,000人民币债务是对贿赂罪的好处。根据“对某些问题的解释有关法律在处理犯罪案件中的某些问题上的解释”，“贿赂犯罪的物质财产”包括金钱，物品，物品和权益，最终犯罪是根据实际付款计算的。 a通过释放一个人的特定关系E所欠的成本。调查后，以某个GA中的交易价值为主观已知的丁字和WU我很大，怀疑赌博是没有一个法律受保护的债权人 - 债权人的关系。丁分开了吴的信贷权利，并确定a是没有证据的贿赂。我们尚未采用这一观点。一方面，丁和吴同意参加一场比赛，并说丁首先要支付费用，每个胜利或失败者都应该带来一半的赢家，输了一半，更多的退款或弥补了这一点。在以前的相关比赛中，这两者是根据类似协议固定的。在此游戏中，Wu按照商定的价格支付了260,000元的丁，其余的120,000元是Ding和Wu确定为偿还债务的债务。另一方面，A知道Wu和Ding在特定游戏中的赌注，并且也知道Ding和Wu之间的交易量。当丁告诉吴仍然欠他120,000元人民币时，这不是Kding需要继续的提示。要感谢A以前的帮助，D明确告诉一个他有E豁免从他的120,000元债务中。 A和D行为的本质是Para-Para-Para-Money交易，因此是一种贿赂。 Kend子女的“ Geng”在F公司中获得了薪水，该公司实际上由D。社会保障付给了Geng，其中包括贿赂的数量？Huang Qianqian的数量：在犯罪的类型中，“尤其是薪水”，社会保障被贿赂支付给贿赂和特定派对的不可避免的ubiir，而这是不可避免地要付出的，而这是不可避免地要付出的，而这是由贿赂付出的。从主观的角度来看，ding感谢先前的援助，并安排了F公司为Geng支付全部薪水，包括实际的薪水和社会确定性。收入，包括公司D所支付的实际工资和公司的fang fange fange，必须包括在收到的贿赂中，该公司D所支付的社会保障将根据法规转移到Geng的个人帐户和一般帐户中。 Geng可以将资金分配给 - 责任帐户。因此，A. Yuan Ye收到的贿赂金额应包括在内：在这种情况下，Ding鼓励Geng对公司的亲戚，他确实控制着感谢以前的工作。在2022年10月，Geng与F Company for Company for Company of Company一段时间后，他建议不要继续工作。 d不喜欢局势，继续支付工资，并向Geng支付社会保障以获得护理A。高级社交员工必须支付的保险应由雇主限制和支付。在这种情况下，实际上由丁公司控制的公司所支付的所有者的好处包括两个部分，其中一部分直接移至Geng的薪水，以及社会保障的另一部分（包括雇主和雇员的付款）。根据公司F的付款付款清单，由于基金的两个部分都将转移到个人帐户和与Geng相关的单个帐户，因此我们评估收到的工资和每月拘留的社会保障额，所有这些都包含在贿赂量中，以确保公认的贿赂金额是完整和准确的。此外，由于GENG工资标准为每月5,000元，因此无需缴纳个人所得税，也无需考虑公司缴纳个人所得税的情况。对于类似于“收到薪水”类型的贿赂，标准薪金EXCEEDS每月5,000人民币，如果与 - 一家公司缴纳个人所得税，则认为即使基金是由贿赂支付的，它也不会直接归因于贿赂或与该人的具体关系，如果不属于对贿赂党的理解，它本来可以作为贿赂的成本，并且不应将其付诸实践。 （收费编辑：Shan Xiaobing）