中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 新华社，北京，9月9日。NikkeiShimbun最近与美国哈佛大学历史教授Nial Ferguson进行了独家采访。文章认为，缺乏对美国关税政策的战略思考可能会导致我们分离。本文总结如下：弗格森说，对于特朗普管理，关税不仅是财政收入的来源，而且是其重新工业化方法的一部分，目的是保护自己的行业并吸引在美国的这一行业。同时，关税还用作谈判的讨价还价筹码，美国还需要不同的征服来调整其贸易和国防政策。他说，特朗普政府一直认为自由贸易导致美国“剥削”。它对重新工业化等经济问题的看法不仅违反了经济理论和历史经验，而且高估了关税的实际影响。这是在1950年代撤离的重要政策尝试。至于美国关税政策是否可以真正起作用，弗格森说，尽管服务行业的比例持续不断扩大，但美国试图在关税的帮助下试图实现重新工业化，这并不令人信服。更重要的问题是，如果关税的主要目的是增加财政收入，保护行业或作为罚款，并且其政策的思想继续在商业背景下进行交易，那么特朗普政府的主要目的是不澄清的​​。 （负责编辑：朱小海）